Horario: 17.00 a 20.00 horas, una menos en Canarias
Se emite en directo vía internet, en formato de videoconferencia, y se graba para verlo durante dos meses
Ponente
Don César García Novoa
Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Santiago de Compostela
Objetivo
Analizar las últimas sentencias y la situación actual de dicho impuesto, así como, las reclamaciones que se pueden realizar al amparo de la nueva jurisprudencia.
Programa
- Características del Impuesto de Plusvalía. El requisito del incremento de valor. El período de generación
- Sentencia 26/2017 de 16 de febrero, sobre el impuesto municipal de incremento del valor de los terrenos (iivtnu), que resuelve la cuestión de inconstitucionalidad 1012-2015
- La sentencia declara inconstitucionales y nulos los artículos 4.1, 4.2 a) y 7.4, de la norma foral 16/1989, de 5 de julio, del iivtnu del territorio histórico de Gipuzkoa
- Posteriormente: sentencias 37/2017, de 1 de marzo (Álava) y 72/2017, de 5 de junio de 2017 (navarra)
- Sentencia 59/2017, de 11 de mayo (LHL del estado)
- Sentencia de inconstitucionalidad y contenido de la sentencia
- Efectos de la sentencia desde las notificaciones
- La administración, que está sometida a la ley vigente en cada caso, confirmará dicha autoliquidación
- ¿Cabe deducir de la sentencia un cuestionamiento del tributo? (tesis maximalista). Sentencia del juzgado de lo contencioso de Cantabria de 14 de junio de 2017 (nº 00132/2017)
- Interpretación prevalente: nulidad sólo cuando se acredite que no ha habido incremento. (ya se dijo por los TSJS -STSJ Cataluña de 18/7/13-. Carga de la prueba de quién alega la inconstitucionalidad
- Análisis caso por caso. Relevancia de los medios de prueba
- Carga de la prueba: contribuyente
- Sentencia del TSJ de canarias 5/2016 /11 de enero de 2016
- ¿Cómo se determina la existencia de plusvalía?
- Plusvalías por transmisiones gratuitas
- La inexistencia de plusvalía
- ¿Cómo se prueba la inexistencia de plusvalía real? ¿qué es plusvalía real?
- Diferencia de valores de compra y de venta
- ¿Valor o precio? En el caso de valor, qué valores
- ¿Utilización de los criterios del IRPF?
- Comparación de valores catastrales
- La ficción opera sobre el valor catastral pero la diferencia de valores prueba. Libertad de medios de prueba. Art. 106 LGT
- La prueba pericial ordinaria
- La prueba de peritos siempre es admisible en derecho tributario
- ¿Cabe la tasación pericial contradictoria?
- Sentencia del TSJ de la comunidad valenciana de 14 septiembre de 2016. Admite las escrituras cuando de las mismas se desprende “el menor valor del inmueble en el momento de la transmisión”
- Efectos de la sentencia
- Sobre las liquidaciones futuras
- Recursos anteriores a la sentencia
- El problema de los actos firmes
- Autoliquidaciones: Rectificación de autoliquidaciones que puedan dar lugar a devoluciones de ingresos indebidos dentro del plazo de prescripción (artículo 120.3 y 4)
- Actos firmes
- Rectificación de autoliquidaciones
- Postura de los TSJ. No cabe liquidar hasta que el legislador, atendiendo al mandato del TC, lleve a cabo las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el régimen legal del impuesto
- Fijación de doctrina legal por el Tribunal Supremo. Sentencia nº1163/2018 de 9 de julio, confirma postura minimalista: inconstitucionalidad “únicamente en aquellos supuestos en los que somete a tributación situaciones inexpresivas de capacidad económica.”
- Las consecuencias de la doctrina del Tribunal Supremo
- Recurso extraordinario de revisión
- Responsabilidad del estado legislador
- Conclusiones